请问一下以游戏博概率的方法开外盘属于开设赌场罪吗

以游戏博概率的方法开外盘是否构成开设赌场罪，需根据具体情形判断。
如果存在真实货币交易且用于赌博性质的开箱或抽奖行为，可能构成赌博或开设赌场罪。若仅使用虚拟货币或游戏内道具且不可提现，则通常不构成违法。

1. 如果存在真实货币交易：如用户使用真实货币购买游戏中的抽奖机会，并以此参与概率性抽奖，可能被认定为赌博行为，严重者可能构成开设赌场罪。
2. 如果虚拟物品可以兑换成真实货币：若游戏中的虚拟物品可回流兑换为现实金钱，且平台或个人以此营利，则可能被认定为赌博或非法经营。
3. 如果仅使用游戏内虚拟货币且不可兑换：这种情形通常不构成赌博，属于正常的游戏机制设计，不涉及法律风险。
4. 如果平台明确禁止虚拟物品兑换：即使存在虚拟物品交易，但平台有明确规则禁止兑换真实货币，该行为可能不被认定为赌博行为。
5. 如果属于合法的有奖活动：如经政府批准的抽奖类活动或促销行为，且不以频繁营利为目的，一般不构成违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以游戏博概率的方法开外盘是否构成犯罪，需结合相关法律条文进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

此外，《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确指出，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，或赌资数额累计达到5万元以上，或参赌人数累计20人以上的，均构成赌博罪。

如果游戏开外盘行为中，用户使用真实货币进行概率性抽奖，且平台从中抽成营利，符合上述法律规定的“以营利为目的”和“开设赌场”的行为特征，就可能被认定为开设赌场罪。

但如果游戏仅限于虚拟货币，无法兑换现实利益，且平台未从中牟利，则不构成赌博或开设赌场行为，属于合法的游戏机制设计。因此，是否构成犯罪，关键在于是否存在真实货币交易、是否可兑换、平台是否营利等核心要素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以游戏博概率的方法开外盘涉及法律风险时，应采取以下实用行动建议。
1、立即停止参与或运营相关活动：若存在真实货币交易、虚拟物品可兑换等高风险行为，应立即停止操作，防止进一步扩大法律风险。
2、保留完整证据材料：包括交易记录、充值记录、兑换记录、聊天记录等，这些证据在日后应对调查或维权时至关重要。
3、咨询专业律师：由专业律师对行为是否构成赌博或开设赌场罪进行法律评估，制定应对策略。
4、主动向监管部门说明情况（如适用）：如已涉嫌违法，可考虑主动向公安机关或文化管理部门说明情况，争取从轻处理。
5、完善游戏机制设计：若为游戏平台方，应调整抽奖机制，确保不涉及真实货币交易或虚拟物品兑换，避免法律风险。

选择解决方案时，应重点考虑行为是否涉及真实交易、是否盈利、是否可兑换等核心法律要素。建议尽早联系专业律师，获得个性化法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以游戏博概率的方法开外盘可能面临以下法律风险点。
1、被认定为赌博行为：例如某游戏平台允许玩家用人民币购买抽奖机会，且中奖物品可通过第三方平台变现，公安机关调查后认定其构成赌博行为，平台负责人被追究刑事责任。
2、面临行政处罚或刑事追责：例如某公司运营的抽奖活动未取得相关许可，且存在高额奖金与概率不透明等问题，最终被文化部门责令整改并处以高额罚款。
3、证据链断裂导致无法维权：例如玩家参与某游戏抽奖并赢取虚拟物品，但平台未保留交易记录，导致玩家无法证明其抽奖行为的合法性，维权困难。

以上案例说明，若游戏机制设计不当或缺乏合规审查，极易引发法律纠纷甚至刑事责任。